Quand les chatbots contournent les sanctions européennes… et ce que ça nous apprend sur nos choix numériques

On pourrait croire que les sanctions européennes contre les médias russes liés à la désinformation sont une barrière infranchissable. Pourtant, une enquête de Reporters sans frontières publiée dans Le Monde montre que plusieurs chatbots grand public — dont certains très populaires — continuent de puiser dans ces sources pour répondre aux utilisateurs. Seul un acteur, Meta AI, a refusé de le faire, invoquant explicitement le respect des sanctions européennes.

Ce qui est fascinant dans cette histoire, ce n'est pas tant la faille technique que ce qu'elle révèle : nos outils numériques ne sont jamais neutres. Derrière chaque réponse d'un chatbot, il y a des choix algorithmiques, des jeux de données, et parfois des compromis géopolitiques. En Europe, nous avons la chance d'avoir des régulations fortes et des alternatives qui les respectent — mais encore faut-il les choisir.

Cette enquête est une invitation à poser un regard plus critique sur les outils qu'on utilise au quotidien. Est-ce que mon chatbot préféré respecte les valeurs que je défends ? Est-ce que je sais d'où viennent les données qu'il utilise ? Des questions simples, mais qui changent tout. Heureusement, des acteurs européens comme Mistral AI ou Aleph Alpha montrent qu'une autre voie est possible : des modèles performants, transparents, et alignés avec les valeurs du RGPD.

La prochaine fois que vous utiliserez une IA, prenez deux secondes pour vous demander : est-ce que cet outil me ressemble ? Et si la réponse est non, sachez qu'il existe des alternatives — comme Colistor pour la productivité, qui prouve chaque jour qu'on peut allier efficacité et respect de la vie privée.