Epson vs HOP : quand l'obsolescence programmée passe enfin devant les tribunaux

C'est une première en France, et elle pourrait faire jurisprudence. Après huit ans de bataille juridique, l'association Halte à l'obsolescence programmée (HOP) a obtenu une audience contre Epson, prévue le 2 juillet prochain à Nanterre. Au cœur du litige : des cartouches d'encre conçues pour durer moins longtemps qu'elles ne le pourraient, forçant les utilisateurs à racheter plus souvent. Comme le rapporte Le Monde, cette affaire pourrait bien marquer un tournant dans la lutte contre l'obsolescence programmée.

Pour les consommateurs, c'est une excellente nouvelle. Qui n'a jamais pesté contre une cartouche « vide » alors qu'il restait encore de l'encre ? Ou contre une imprimante qui refuse de fonctionner sous prétexte qu'un composant est « usé », alors qu'il pourrait être remplacé ? Ces pratiques, souvent opaques, coûtent cher — à la fois pour le portefeuille et pour la planète. En Europe, où le droit à la réparation est de plus en plus protégé, cette affaire rappelle que les outils numériques doivent être conçus pour durer, pas pour être jetés.

Cette victoire de HOP s'inscrit dans une dynamique plus large, portée par des initiatives comme le Repair Café ou des outils comme iFixit, qui militent pour un numérique plus durable. Elle montre aussi que les consommateurs ont le pouvoir de faire bouger les lignes, à condition de s'organiser et de faire entendre leur voix.

Et si cette affaire vous donne envie d'agir, pourquoi ne pas commencer par vérifier la durée de vie de vos appareils ? Des alternatives existent, comme les imprimantes Brother ou Epson certifiées EcoTank, qui misent sur des réservoirs rechargeables plutôt que sur des cartouches jetables. Une petite révolution qui change tout — pour votre budget et pour la planète.