Chercheurs et IA : « Il est temps de repenser notre métier »

L'IA va-t-elle remplacer les chercheurs ? La question agite les laboratoires, mais pour Jalal Fadili, directeur du centre CNRS Aissai, elle est mal posée. Dans un entretien au Monde, il explique que l'enjeu n'est pas de résister à la technologie, mais de repenser le métier pour en tirer le meilleur. Selon lui, l'IA ne menace pas la recherche : elle en redéfinit les contours, en libérant les scientifiques des tâches fastidieuses pour leur permettre de se concentrer sur l'essentiel — l'innovation et la réflexion critique.

Fadili insiste sur un point clé : l'approche « bénéfice-risque ». Oui, l'IA consomme de l'énergie, mais elle permet aussi des avancées majeures en médecine, en climatologie ou en physique. L'Europe, avec ses garde-fous comme le RGPD ou l'AI Act, montre d'ailleurs comment encadrer ces outils sans étouffer leur potentiel. Plutôt que de craindre l'IA, il invite à l'adopter comme un partenaire, en gardant toujours un œil critique sur ses limites.

Une vision rafraîchissante, qui rappelle que la technologie n'est ni bonne ni mauvaise en soi — tout dépend de la façon dont on choisit de l'utiliser. Et si c'était le moment de repenser votre rapport aux outils numériques ? Pour ceux qui veulent explorer des solutions concrètes, des plateformes comme Colistor prouvent que productivité et éthique peuvent faire bon ménage.